Illustrasjonsfoto: Skjermbilde fra klubbens hjemmeside.

Planen er å hente vann fra nærmeste elv. Men hvordan skal sirkulærdisponeringen av elvevann til snøproduksjon gjennomføres i praksis? Det vet prosjektleder Erwin Romero, i Bymiljøetaten Oslo kommune, mye om. Han kjenner til arbeidet som er gjort så langt, som i hovedsak handler om å søke tillatelse til gjennomføringen.

Kvalitet og sikkerhet

Ljan Alpinanlegg ble bygget tidlig på 1980-tallet, og anlegget er utdatert og må fornyes. I dag produseres i tillegg snø med drikkevann fra det kommunale nettet. Forbruksvannet hentes fra en kum øverst i alpinbakken, som i sin tid ble etablert nettopp for å forsyne anlegget med vann.

– Å bruke renset drikkevann til snøproduksjon er ikke optimalt. Naturlig vann er langt bedre egnet for snøproduksjon. Ved å benytte naturlig vann fra elven blir resultatet både snø av bedre kvalitet og bedre ressursbruk, forklarer Erwin Romero.

Når det produseres kunstsnø av renset drikkevann, må det tilsettes mikropartikler til vannet. Det trenger de ikke å gjøre når de lager snø av naturvann, fordi vannet i elven allerede har mange flere mikropartikler. 

Ikke bare bedre, også tidligere

Ved å gå over til å sirkulærdisponere nedbør til kunstsnøproduksjonen kan de også komme tidligere i gang med snøproduksjonen. Årsaken er temperaturdifferansen. Vannet som nå benyttes er omtrent på 7°C. Det fordrer en utetemperatur på under -4°C i hele bakken, for å kunne legge nok snø. Så lave temperaturer er det sjelden før i slutten av desember. Men vinterstid er vannet i elva på rundt 0°C. Det legger til rette for å produsere kunstsnø ved høyere temperaturer, kanskje fra slutten av november og utover.

Må ivareta livet i elva

– Når anlegget uansett skal rehabiliteres, så vi mulighet for å også hente vann fra elva, for å få maksimal gevinst ut fra produksjonsanlegget, beskriver han. 

Planen er å hente vann fra Ljanselva, som ligger i bunnen av bakken. Forutsetningen er at dette gjøres riktig, og at de får nødvendig konsesjon fra NVE. 

– Konsesjonssøknaden er sendt, og forhåpentligvis får vi tillatelse til å ta ut vannet vi ønsker, forteller prosjektlederen i Bymiljøetaten. 

Fra anleggsområdet er det kort vei til elvemunningen ved Fiskevollsbukta i Oslofjorden, og elva er et viktig gyteområde for anadrom fisk, herunder også sjøørret. For å sikre vannmiljøet, det biologiske mangfoldet og livet i elva har eksterne rådgivere gjennomført nøye vurderinger. Naturvitere internt i Bymiljøetaten har også vært involvert i utarbeidelsen av søknaden, for å sikre at et eventuelt tiltak ikke vil skade livet i elva. 

Tilpasset uttaksperiode

Kapasitetsberegninger viser at samlet behov for vannuttak til Sloreåsen alpinanlegg og Skullerud Skiarena samlet er 14.000 kubikkmeter vann. Behovet for kun Sloreåsen er estimert til 4.000 kubikkmeter. Maks estimert behov, 14.000 kubikkmeter, tilsvarer 0,12 – 0,36 prosent av vannmengden i elva. Snøproduksjonen vil også være konsentrert innenfor en kort periode. Estimert produksjonstid for å legge en god «såle» er ca. 40 timer. Uttaksperioden blir fra 15. november til 15. mars, og er kortet ned, tilpasset gyteperioden for fisk.

– Det meste av vannet i elva kommer fra Nøklevann, som er regulert. Påslippet derfra påvirker vannivået i elva. Vi har avtale med Vann- og avløpsetaten (som styrer påslippet) om at når vi ønsker å produsere snø, skal etaten slippe ut større vannmengder, etter avtale med anlegget. Det vil sikre at det opprettholdes forsvarlig minstevannføring i elva, ut fra dyrelivets behov, understreker Romero.

Optimal løsning

Dersom anlegget får den nødvendige tillatelsen, blir det bygget en kum i elva, hvor det skal hentes ut vann. Denne vil erstatte dagens kum øverst i alpinbakken, som forsyner anlegget med kommunens kostbare drikkevann. Inntaket skal i så fall utformes på en måte som sikrer at det er umulig å ta ut mer vann enn det gitte nivået, for å ivareta minstevannføringen.

– Vi i Bymiljøetaten er spesielt opptatt av natur og naturvern, og i alt vi gjør er naturhensynet høyt prioritert. Dette er en situasjon hvor det kan oppstå en interessekonflikt. I utgangspunktet ønsker vi ikke å ta i bruk vann fra elva. Samtidig skal vi levere gode, bærekraftige løsninger for byen. Vi mener vi ivaretar alle hensyn best mulig, ved dette forslaget vårt, utdyper prosjektleder Erwin Romero.  

Kanskje du også ønsker å lese om sirkulærdisponering av nedbør til toalettspylevann?